Так всё же соответствует ли истине изложенный в ней
механизм формирования небесных тел?
Пусть на него ответят сами читатели,
используя как критерии истины изложенные в гипотезе
закономерности для самостоятельного объяснения таких таинственных явлений, какими являются большое
красное пятно у Юпитера, неподвижное яркое уплотнение в атмосфере Титана - самого большого спутника Сатурна,
извержения вулканов, пояс Койпера на периферии Солнечной системы и даже природу раковых заболеваний.
Предполагаю,
что Вы эти тайны раскроете без труда, что пока не удаётся сделать современной науке.
Совсем иначе Вы
объясните и происхождение у многих звезд газово-пылевых дисков, открытые в последние десятилетия, и которые
учёные ошибочно принимают за исходный материал для их формирования.
Если Вы сделаете это, значит, можно будет признать: гипотеза
соответствует истине, изложенные
в ней закономерности позволяют говорить о создании системы, последовательно и правдоподобно раскрывающей
процессы образования и развития не только нашей планеты, но и любых других тел во Вселенной.
Заключение
На этом сайте Вы ознакомились с гипотезой, раскрывающей механизм
формирования нашей планеты, объектов солнечной системы и всей Вселенной.
По сути она представляет собой теорию, объединившую всё многообразие
космических форм и явлений в единое целое, правдиво и понятно объясняющую закономерности по которым развивается окружающий мир.
Но у неё есть существенный недостаток – она математически
не обоснована и поэтому всерьёз в научном мире не воспринимается.
Что можно сказать по этому поводу?
Конечно, можно описать цифрами жизнь человека от самого зачатия
до смерти, но мы не делаем этого, потому что использовать цифры и формулы для доказательств реальности
наблюдаемых процессов нет никакой необходимости - всё происходит на наших глазах, мы видим, что жизнь
подчиняется и протекает именно по тем правилам, которые мы наблюдаем.
Совершенно иной подход к процессам, происходящим в макромире.
Из-за невозможности проследить все этапы эволюции космических тел,
учёные лишь выдвигают предположения о том
или ином варианте их развития, пытаясь создать математическую модель, которая хотя бы отдалённо приблизила
их к пониманию тех процессов, по которым развивается наш мир.
Но несмотря на все усилия, сегодня они также далеки от разгадки
тайн Вселенной, как и многие столетия назад.
Моя работа содержит две части.
Первая, с которой Вы уже ознакомились, представляет собой
космологическую составляющую, раскрывающую механизм образования материальных тел во Вселенной.
Всё просто, лаконично и понятно.
Вторая – космогоническая, раскрывающая процесс возникновения
материи и её фундаментальных свойств.
Также как с рождением человека появляется масса характеризующих его
признаков, точно также и с возникновением материи сразу же проявляются все её фундаментальные свойства.
Зная, что и вторую часть постигнет участь первой, я просто никогда её не опубликую.
Необходимо отметить, что учёные, установив расширение
Вселенной и существование тёмной материи, уже вплотную приблизились к пониманию основ мироздания.
Осталось совсем немного и, возможно, проблему вскоре удасться решить и без моего участия.
При обосновании гипотезы использовались выдержки
и рисунки из работ и сайтов:
1. "Тайны вселенной". Валерий Демин.
2. "Космогонические гипотезы", "Увеличение небесных тел","Происхождение материков и океанов",
"Происхождение Солнечной системы", "Эволюция солнечной системы". Евгений Паршаков.
3. “Эволюция видов и живое вещество”. “Проблемы биогеохимии.
I. Значение биогеохимии для изучения биосферы”. “Проблемы биогеохимии. II. О коренном
материально-энергетическом отличии живых и косных естественных тем биосферы”.
“Химическое строение биосферы Земли и ее окружения”. “Живое вещество”. Вернадский В.И.
4. "Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр".
Стивен Хокинг. 5. "Супер сила. Поиски единой теории природы".
Пол Девис. 6.
"Земля и Вселенная". Журнал РАН и АГО.
7."Открытая Астрономия 2.5", ООО "ФИЗИКОН"
8.Сайт "ASTROLAB.ru"
9.Сайт "RIN.ru"
|
|