|
Заключение |
Предположение Ч.Дарвина о способности видов изменяться под воздействием естественного отбора ошибочно. Оно основывается на фактах известных индивидуальных изменений, происходящих у животных под воздействием внешних условий, но при этом совершенно не принимается во внимание ограниченность этих изменений видовой устойчивостью, которая полностью исключает преобразование одного вида в другой. Подобные модифицированные изменения происходят постоянно и повсеместно и формируют типовую различительность, представляющую собой характеризующий признак любого вида – все особи вида обязательно в чём-то различны, способны изменятся, усиливая или ослабляя те или иные индивидуальные качества, но при этом сохраняют свою видовую принадлежность. Естественный отбор – это просто набор слов, ничего общего не имеющий с реальностью, никак не влияющий на эволюцию жизни. То, что Ч.Дарвин называет естественным отбором, на самом деле представляет собой сочетание природных воздействий, обуславливающих появление, развитие и исчезновение видов. Все процессы в природе формируются и протекают под влиянием непредсказуемых факторов, в совокупности представляющих собой закономерности, которые управляют миром. Закономерностью является и отсутствие в природе дарвинской эволюции - животный и растительный мир, сохраняя видовую устойчивость, никогда не видоизменяется! Дарвинская теория, несмотря на кажущуюся архаичность, по-прежнему рассматривается многими учёными как эволюционная классика и оказывает доминирующее воздействие на развитие современной генетики, оформившейся в настоящее время в виде синтетической теории. Последняя, используя новейшие открытия в генетике, пытается доказать, что рецессивность является свидетельством способности видов преобразовываться. На самом же деле, появление у новых поколений других сочетаний генов создаёт всё те же индивидуальные различия, обуславливающие существующее многообразие организмов внутри вида, которые никогда не приводили к появлению новых видов путём мутации. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что учение Дарвина в силу своей ошибочности является серьёзным фактором, сдерживающим развитие современной генетики. В своё время учёными было принято решение о бесперспективности работ по созданию вечного двигателя, которые проводили многие экспериментаторы, также как и их современные приверженцы дарвинизма. Давно назрела необходимость признать ненаучными, вредящими дальнейшему развитию генетики, и поиски доказательств дарвинской теории происхождения и эволюции видов. Пора уже избавиться от всеобщего помешательства, в которое впало большинство учёных под воздействием устоявшихся абсурдных идей дарвинизма, долгое время служивших непререкаемым авторитетом для многих поколений естествоиспытателей. |
 |
 |
 |
|
|